1）手动打包

项目写完了，现在需要把应用上传到市场，问题出现—怎么把代码变成.apk（Android的可安装文件）。

1. 创建签名文件

2. 填写好签名参数

3. 生成APK
注意：签名的密码和密匙的密码注意保管，不要忘了，签名文件别泄漏了，也别搞丢了

为什么要打包

我最开始就有这个疑问，我们的代码不是点了下运行按钮就直接安装到手机上了吗，我们在在项目Project目录的build/outputs/apk目录下可以找到刚刚新鲜生成的app-debug.apk.直接把这个上传给市场不就行了吗。

NO，当然不行，想想手机安装App的时候怎么来区分各个APK的。
通过包名+签名 来确定一个应用的唯一性，那个 debug.apk 只是系统用来给我们调试用的，如果上传到市场，怎么来保证他的安全性。

OK，我们已经解决了第一步—怎么打包。上传上去后，市场反馈发现我们的App写得太棒了，这时候老大让赶快多上些平台，主流的平台、非主流的平台都要放上去。
那么问题来了，为了方便统计各个平台的安装情况，配合运营推广，需要统计各个平台的安装情况。

分渠道打包

不错，我们需要用到分渠道打包，那么我们需要解决两个问题
1. 怎么区分各个平台的标识
2. 怎么每次版本更新都生成几十个包、几百个包
第一个简单，用过友盟打包的同学肯定不陌生这段代码

<meta-data android:name="UMENG_CHANNEL" android:value="Channel_ID"></meta-data>

value里面填的就是各个平台的值，比如填写uc、yyb(应用宝)、360、baidu替换掉Channel_ID，App安装好，可以读取这个值然后传给后台，从而实现区分各个平台的安装需求。
第二个问题：
在Eclipse时代，最开始我是手动打的，一次打30个包，每次最怕版本更新，基本一下午都在做机械运动，现在想起来手都在抽筋。
后来，学会了Ant自动打包，快倒是快，只是配置太坑爹了，超级麻烦。
现在有了Android Studio，妈妈再也不用担心我不能愉快的打包了。
随便新建一个项目，修改Module:app build.gradle为

apply plugin: 'com.android.application'
android {
    signingConfigs {
        config {
            keyAlias 'maker'
            keyPassword '1234make'
            storeFile file('/Users/Nevermore/AndroidStudioProjects/Blog/jks/makeapp.jks')
            storePassword 'make1234'
        }
    }
    compileSdkVersion 23
    buildToolsVersion "23.0.3"
    defaultConfig {
        applicationId "com.example.makeapp"
        minSdkVersion 15
        targetSdkVersion 23
        versionCode 1
        versionName "1.0"
    }
    buildTypes {
        debug {
            minifyEnabled false
            debuggable true
        }
 
        release {
            minifyEnabled true
            proguardFiles getDefaultProguardFile('proguard-android.txt'), 'proguard-rules.pro'
            signingConfig signingConfigs.config
            debuggable false
        }
    }

    //渠道配置

    productFlavors {

        uc {
            manifestPlaceholders = [UMENG_CHANNEL_VALUE: "uc"]
        }
        _360 {
            manifestPlaceholders = [UMENG_CHANNEL_VALUE: "360"]
        }
        baidu {
            manifestPlaceholders = [UMENG_CHANNEL_VALUE: "baidu"]
        }
        yyb {
            manifestPlaceholders = [UMENG_CHANNEL_VALUE: "yyb"]
        }
    }
}
 
dependencies {
    compile fileTree(dir: 'libs', include: ['*.jar'])
    testCompile 'junit:junit:4.12'
    compile 'com.android.support:appcompat-v7:23.3.0'
}

 

我们需要配置：

signingConfigs这是刚才我们新建的密匙信息 buildTypes 打包类型，包括了Debug和Release productFlavors打包渠道就在这儿配置咯 同时在AndroidManifest里面加上，渠道标识(注意红色背影的字符串一定要对得上)

3 现在还有个问题—代码写完了怎么生成渠道包呢

OK，在命令行输入 gradlew assembleRelease，表示生成所有Release包，生成的包在build\outputs\apk目录下，如果你要生成指定的包（uc|360|baidu），指定的版本（Release|Debug），右边的Gradle Project可以帮到你

4. 删除多余的 unaligned.apk
执行完-gradlew assembleRelease，发现一个问题，生成的不仅有我们需要的包，unaligned.apk类型的Apk也输出来了

unaligned.apk 是还没执行对齐命令的包，是中间形态，这个需要删除，没必要不知道为什么Gradle没有帮我们删了这没啥用的玩意儿，问题是我们也不想一个一个的手动删除。好吧，写了一个脚本命令，在输出文件夹的命令行执行如下：

find . -name "*-unaligned.apk" | xargs rm -rf

5 优化gradle代码
刚才写的代码

productFlavors {
        uc {
            manifestPlaceholders = [UMENG_CHANNEL_VALUE: "uc"]
        }
        _360 {
            manifestPlaceholders = [UMENG_CHANNEL_VALUE: "360"]
        }
        baidu {
            manifestPlaceholders = [UMENG_CHANNEL_VALUE: "baidu"]
        }
        yyb {
            manifestPlaceholders = [UMENG_CHANNEL_VALUE: "yyb"]
        }
}

有些冗余，修改下减少我们的代码量

6. Gradle对新人来说语法有学习曲线，能不能再容易一点

咱们有工具啊，打开顶部Build

选择红色部分，里面的编辑框可以帮助我们更快的熟悉Gradle

来看看代码和编辑框的具体关系吧

7. 打包太多，需要清理一下

炉火纯青 快速打包 - 直接修改渠道号

想想，如果只是打渠道包的话，没有必要对整个项目进行编译，来生成渠道号。
如果能直接修改apk的渠道号，而不需要再重新签名能节省不少打包的时间。幸运的是我们找到了这种方法。直接解压apk，解压后的根目录会有一个META-INF目录。
如果在META-INF目录内添加空文件，可以不用重新签名应用。因此，通过为不同渠道的应用添加不同的空文件，可以唯一标识一个渠道。
采用这种方式，每打一个渠道包只需复制一个apk，在META-INF中添加一个使用渠道号命名的空文件即可。
这种打包方式速度非常快，900多个渠道不到一分钟就能打完。
没错，这就是美团的打包策略

使用方式：https://github.com/GavinCT/AndroidMultiChannelBuildTool
使用本工具，Android 程序员仅需将 ChannelUtil.java 放入到工程里使用，以后打包的事情就不用自己动手了。
安装个 Python 环境，运行一下 MultiChannelBuildTool.py，谁都可以打包了！
毕竟实践是检验真理的唯一标准：
拷贝一个，我们刚刚生成的app-uc-release.apk到项目目录

反编译看看，包打得对不对
命令行

  apktool d xxx.apk

打开目录，首先确认我们生成的XML里面的标识符

然后看到，美团极速打包方案也完成

但是，使用Gradle生成4个渠道，我们花了 26.5秒 人家 只花了目测 1s